Commençons par ce que nous avons aimé. Le fil rouge de l'exposition, à savoir la mise en évidence des destins parallèes d'Albert II et Guillaume II est particulièrement intéressant. La contribution du musée Doorn est d'ailleurs substantielle. La section traitant du quotidien des civils belges est habillement reconstituée avec quelques éléments qui donnent véritablement envie d'en savoir plus : administration, résistance, rationnement, compassion, ...
Cependant, nous avons été déçus par plusieurs points. Les panneaux explicatifs sont souvent brefs et mentionnent certains éléments pour lesquels on aurait aimé en savoir un petit peu plus (homosexualité, avancées technologiques, influences sur l'art...). L'absence d'audioguide contribue à ce fort sentiment de manque. A tout le moins, la permanence continue d'un historien aurait permis de répondre à certaines questions. Le parti "belgo centré" fait passer sous silence des pans importants de la guerre. Les causes de conflits sont à peine évoqués, le front Est, les guerres coloniale et martimes ignorés. Certaines pièces majeures des collections permanentes -comme le(s) char(s) conservé(s) au musée- ne sont pas présentés.
Est-ce que je recommande la visite ? Oui, à la condition de la préparer pour pleinement la supporter. Je recommande tout spécialement l'Atlas de la grande guerre qui renseigne les tenants, fondements, développements et héritages de 14-18. Par ailluers, l'exposition me semble bien adaptée pour une ballade avec des enfants intéressés par l'histoire.
Etes-vous d'accord ou pas d'accord ? N'hésitez pas à le faire savoir dans les commentaires.
